• vero, verissimo, ma ci sono anche persone che odiano con tutto il cuore Facebook, che trovano Foursquare una cosa da idioti, che sono convinte che Twitter sia solo un ammasso di informazioni che portano ad affrontare le notizie con superficialità. Eppure nessuno di questi canali sta morendo per questo. Anche se capisco l’astio di chi con la fotografia vive, che vede milioni di piccoli wannabe-McCurry che si sentono maestri dell’obiettivo solo perché con un “filtro” una foto qualsiasi sembra uno scatto d’autore (sembra appunto…);

• su questo sono già meno d’accordo, perché se è vero quello che dici tu (anche se onestamente non ho mai fatto ricerche a riguardo) è anche vero che per tanti hipster che lo usano, ci sono anche tante, tantissime persone normali che se ne servono. D’altra parte anche Twitter era visto come il social network dei geek fino a poco tempo fa (soprattutto in Italia) mentre oggi è diventato mainstream a tutti gli effetti.

• Come dici tu, l’uscita ritardata per Android POTREBBE essere un problema, ma secondo me non è così, e anzi, resto convinto che sarà un grande boost per Instagram: qui non c’è il contraddittorio però, quindi non resta che aspettare per capire chi ha ragione.

• Vero, in parte, perché se è pacifico che il successo e la diffusione di Instagram è per gran parte merito della condivisione su altri canali, e ancora più vero è che spesso chi carica una foto su Instagram lo fa con il primo obiettivo di condividerla su FB (o Twitter, o Tumblr) è anche vero che basta osservare la quantità di commenti/Like di account con molti follower per comprendere che anche all’interno di Instagram c’è un ecosistema che vive di vita propria. Chiaro che senza la condivisione su altri canali quell’ecosistema probabilmente collasserebbe in poco tempo.

• Su questo sono meno convinto, perché come dico anche nel post, fare foto con il proprio smartphone è una delle attività più frequenti e spontanee per tutti, mentre tutto ciò che ruota attorno a Tumblr e Pinterest (nel post ho citato questi due solo a mo’ di esempio eh, non per fare un paragone diretto) è decisamente più destinato agli “smanettoni” o ad utenti comunque più evoluti: insomma, conosco molta più gente che usa Instagram e non Pinterest che viceversa, per fare un esempio (poi è chiaro che non si può fare una statistica/previsione dalle proprie ristrette cerchie di amici).

Per concludere, oltre a ringraziarti di nuovo per l’occasione di dialogo, io invece penso che Instagram possa avere successo anche tra un pubblico più vasto, rimanendo sicuramente lo strumento più amato dagli hipster.

Alla prossima!

*”Ogni volta che qualcuno posta con instagram, un fotografo muore”. Questo è il primo motivo, perché ci sono delle persone che odiano con intensità Instagram.

*Instagram è un’applicazione che è usata soprattutto dagli hipsters, le case study confermano questo trend. In più basta cercare le parole chiave “hipster instagram” su Google per venire inondati di post sui blog e soprattutto di meme. Non è una colpa, sia chiaro, ma significa che instagram ha un target specifico di users e che quindi non è per tutti.

*La versione Android è in uscita, sono mesi ormai che deve uscire da un momento all’altro. Far aspettare tanto per qualcosa, può essere un problema (vedi Google+ e Pottermore)

*E’ più applicazione che un social network. Mi spiego meglio: scopo di instagram è condividere sugli altri social network. Funziona più come FourSquare che come come Facebook. Io faccio la foto, che è su instagram, e poi la condivido: Twitter, Facebook, Tumblr ora Pinterest.

*Penso sia Tumblr che Pinterest avranno più successo di instagram, per due motivi: sono a prova di pigri (posso rebloggare/repinnare invece di dover far qualcosa io) e sono molto meno limitativi (discorso che si applica molto a Tumblr, meno a Pinterest) rispetto a Instagram.

A mio avviso instagram continuerà ad aver successo, senza ombra di dubbio, ma resterà nella sua nicchia hipsters